Lakers-Eigentümerin Jeanie Buss wirft ihren Geschwistern „Cloak-and-Dagger“-Taktiken vor

Jeanie Buss wirft ihren Geschwistern in einer aktuellen Gerichtsakte vor, sie führten eine „cloak and dagger“-Kampagne über die Medien gegen sie. Zudem bittet sie das Gericht, den Verkauf der Familienanteile an den Lakers zu stoppen, der ihre Amtszeit als Governor des Teams beenden würde.

Die Eingabe vom Mittwoch ist der jüngste Schlagabtausch im erbitterten Rechtsstreit zwischen Jeanie und ihren Geschwistern Joey und Jesse Buss. Eine Anhörung vor dem Los Angeles Superior Court ist für den 8. Dezember angesetzt.

Die Schrift antwortet auf Eingaben der Geschwister, die die verbliebenen Anteile der Familie an den Lakers an die Eigentümergruppe um Bob Iger und Josh Kushner verkaufen wollen. Diese Gruppe will das Team von Mark Walter zu einer Bewertung von 12,5 Milliarden Dollar übernehmen.

„Die Konflikte nach dem Tod von Dr. Jerry Buss im Jahr 2013 waren leider unvermeidlich und sicherlich verschärft, weil Dr. Buss seine Tochter über seine vier Söhne als Nachfolgerin auserkor“, schreiben Jeanies Anwälte in der Eingabe vom Mittwoch.

„Die Besessenheit der Gegenseite, Jeanie niederzureißen, und ihre Unfähigkeit zu akzeptieren, dass sie Teil der Zukunft der Lakers sein würde, ist dieser klassischen Nachfolgeparabel geschuldet.“

Hintergrund zum Anteilsverkauf

Walter erwarb 2025 eine Mehrheitsbeteiligung an den Lakers von der Familie Buss zu einer Bewertung von 10 Milliarden Dollar. Die Familie behielt dabei einen Anteil von 17,82 Prozent, knapp über der Mindestgrenze von 15 Prozent, die die NBA für den Erhalt der Kontrolle vorschreibt. Außerdem erhielt die Familie sogenannte Go-along-Rechte. Am 17. August wurde berichtet, dass Johnny, Jim, Janie, Joey und Jesse Buss für den Verkauf der restlichen Familienanteile an Iger und Kushner gestimmt haben, und zwar über diese Go-along-Rechte.

Jedes der Geschwister könnte weitere 371 Millionen Dollar verdienen, falls die Familie ihre gesamten Anteile über die Go-along-Klausel verkauft.

Jeanie hat versucht, diese Verkaufsbemühungen zu blockieren. Sie argumentiert, ihre Geschwister seien an eine Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2017 gebunden. Diese verpflichtet die beiden Treuhänder Janie und Joey, stets so abzustimmen, dass Jeanie die Kontrolle über das Team behält.

In der aktuellen Eingabe beantragt sie erneut, Joey und Janie als Treuhänder abzusetzen, weil sie ihre treuhänderischen Pflichten verletzt hätten. Außerdem sollen beide wegen Missachtung des Gerichts belangt werden. Jim, Johnny und Jesse sollen für die Beihilfe zum Verstoß gegen die Entscheidung von 2017 haftbar gemacht werden. Zudem verlangt Jeanie die Erstattung ihrer Rechtskosten.

Laut Personen aus dem Umfeld der Familie gab es Vergleichsgespräche zwischen beiden Seiten. Wie weit diese vor der Anhörung im Dezember gediehen sind, ist jedoch unklar.

„Jeanie hatte keine andere Wahl, als das Gericht einzuschalten, um die eindeutigen Bedingungen des Treuhandvermögens und die Entscheidung dieses Gerichts von 2017 durchzusetzen“, heißt es in der Eingabe vom Mittwoch. „Die Gegenseite stellt sich als Opfer dar, dabei handelt es sich in Wahrheit bei der ganzen Angelegenheit um ihre eigene falsche Flaggenoperation.

Die Machenschaften, die hinter verschlossenen Türen stattfanden, die ‚Abstimmungen‘ und ‚Beschlüsse‘, die man lieber an die Presse weitergab als an die Mitttreuhänderin und Schwester, und die anschließende Weigerung, die Angelegenheit zu besprechen, sollten Jeanies Hand erzwingen, sie als Opfer dastehen lassen und sie in den Medien erneut schlechtmachen, indem man im Voraus die eigene fadenscheinige Antwort verbreitete.“

In früheren Eingaben haben die Geschwister erklärt, Jeanies Standpunkt sei unbegründet. Sie haben das Gericht gebeten, die Klage abzuweisen, und argumentiert, sie hätten lediglich Stimmrechte ausgeübt, die ihnen ausdrücklich als Begünstigte zustünden.

„Es ist zutiefst ironisch, dass [Jeanie] behauptet, [Joey und Janie] stellten ihre Eigeninteressen an erste Stelle“, hieß es in einer Eingabe der Geschwister vom 16. Oktober. „Die gesamte Petition [ursprünglich von Jeanie eingereicht] beruht auf der Annahme, dass Rechte, die den Begünstigten ausdrücklich durch [das Treuhandvermögen] eingeräumt wurden, dem persönlichen Interesse [Jeanies], weiterhin kontrollierende Eigentümerin zu bleiben, untergeordnet werden sollten. [Jeanies] Heuchelei sollte nicht unbemerkt bleiben.“

Jeanie entgegnete in ihrer Eingabe vom Mittwoch: „Es ist schon ironisch, dass die Gegenseite die These vertritt, Jeanie handle eigennützig. Jeanies ‚Eigeninteresse‘ bestand darin, so zu führen, wie es ihr Vater und ihre Mutter in ihren Treuhandverfügungen angeordnet haben.“

Neue Entwicklungen beim Verkauf

Am Freitag wurde berichtet, dass die Go-along-Rechte rechtlich erst dann ausgeübt werden können, wenn Walter der Familie offiziell mitteilt, dass er einen Verkaufsvertrag unterzeichnet hat.

Am selben Tag wurde zudem unter Berufung auf Personen aus dem Verhandlungsumfeld gemeldet, dass Walter und Kushner sich auf alle offenen Punkte des Verkaufs des Teams geeinigt haben. Die formelle Vereinbarung soll in Kürze unterzeichnet werden. Sobald sie unterschrieben ist, wird sie von der NBA geprüft.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *