Der Draft-Zyklus 2027 der NBA hat begonnen, und das College-Basketball startet in dieser Woche in die neue Saison. Zeit für eine erste fundierte Einschätzung der Klasse 2027, die die NBA-Teams in den kommenden Monaten vor eine große Herausforderung stellen wird, weil die Talente erst im Laufe der Saison besser greifbar werden.
Die NBA-Teams erwarten einen schwächeren Draft-Jahrgang. Der wichtigste Grund ist, dass die neue Freshman-Klasse schwächer eingeschätzt wird als die der vergangenen Jahre. Trotzdem werden die Teams wie üblich jüngere Talente früh im Draft bevorzugen. Gleichzeitig eröffnet die Lage Chancen für ältere Prospects, im Ranking aufzusteigen, und für Spieler, die noch am College bleiben, sich zu festigen.
Die Gruppe wird angeführt vom projizierten Nummer-1-Pick Tyran Stokes. Viele Freshmen dürften die Scouts die ganze Saison über auf die Probe stellen, da nur wenige bereits zu Beginn sinnvolle Einsatzminuten sammeln werden. Hinzu kommt, dass das College-Basketball durch die neue Fünf-Jahres-Spielberechtigung der NCAA mit älteren Spielern gefüllt ist. Die NBA-Teams müssen jüngere Spieler daher besonders sorgfältig bewerten.
Die meisten Spieler auf dieser Liste werden voraussichtlich auch in der kommenden Saison am College bleiben. Division-I-Programme können ihre besten Spieler inzwischen deutlich über dem Vertragswert eines Erstrundenpicks bezahlen. Dieser Anreiz dürfte die erste Runde im Frühjahr ausdünnen, während das fünfte Jahr an Spielberechtigung die Tiefe der zweiten Runde stark beeinflussen wird.
Der Draft 2027 wird zudem der erste sein, der nach den neuen Lottery-Regeln der NBA stattfindet, die das Tanken eindämmen sollen. Das neue System erhöht die Zufälligkeit bei der Vergabe der Draft-Positionen. Die schwächsten Teams können daher aus den Top 10 herausfallen, während Play-in-Teams mehr Aufstiegschancen erhalten. Diese strukturellen Änderungen, der Wandel im College-Basketball und die flachere Talentkurve dieser Klasse machen den Draft wohl besonders unberechenbar. Das Ranking dürfte sich in den kommenden Monaten deutlich verändern, sobald Spieler sich hervorheben.
Die Einschätzung basiert auf eigenen Spielerbewertungen und Informationen aus der NBA und dem College-Bereich. Sie spiegelt den Pool der berechtigten Spieler wider und zeigt, wie Verantwortliche und Scouts die Klasse einschätzen. Es handelt sich nicht um einen Mock Draft, und Teamfit sowie mögliche Draft-Reihenfolge bleiben unberücksichtigt.
Die Top 25 des Draft-Jahrgangs 2027
1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas. Stokes hat die Chance, sich zu Saisonbeginn als Nummer 1 zu etablieren, denn der Erfolg von Kansas hängt stark davon ab, wie schnell er sich ans College gewöhnt. Er ist ein echter Allrounder auf dem Perimeter, der Spiele in Angriff und Verteidigung prägen kann und den modernen, großen Playmaker verkörpert, den die NBA sucht. Als Passgeber schafft er Vorteile für Mitspieler, und mit seinem Dribbling und seiner Physis greift er Mismatches an. Entscheidungsfindung und Wurf von der Distanz sind aber noch Baustellen. Die NBA-Scouts wünschen sich mehr Effizienz, Konstanz und Reife, denn seine Emotionen können seinen Wettkampferfolg zeitweise bremsen. Ein Fortschritt in diesen Bereichen könnte ihn zum Star machen. Auch wenn es derzeit keinen Konsens für Platz 1 gibt, verschafft ihm sein Skillset einen Vorsprung.
2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia. Joksimovic rückte in frühe Diskussionen um Platz 1, nachdem er Slowenien im Sommer zum Gold bei der U18-EuroBasket führte. Dort wirkte er wie ein großer Spielmacher, der eine NBA-Offensive eines Tages lenken könnte. Seine Größe, sein Gespür im Pick-and-Roll und seine kreativen Pässe bieten langfristig großes Potenzial. Er muss sich als Distanzschütze noch entwickeln, und es gibt Fragen, ob er ohne Block Abschlüsse kreieren kann. Dennoch passt er in den gefragten Archetyp des übergroßen Point Guards, der früh im Draft ausgewählt werden dürfte. Nach einem Trainerwechsel Mitte Oktober erhielt er mehr Spielzeit bei Baskonia und spielt zuletzt stark.
3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU. Branch III verfügt über großartige physische Voraussetzungen, mit einer Spannweite von 2,16 Metern und einem exzellenten Körperbau, der ihm einen sofortigen Einfluss in der Verteidigung ermöglichen sollte. Er ist ein verlässlicher Distanzschütze und uneigennütziger Ballverteiler mit gutem Spielverständnis, kreiert aber seine eigenen Würfe nur schwer aus dem Dribbling. Scouts kritisieren mitunter seine Passivität und sein zeitweises Mitlaufen im Spiel. Dennoch zählt er zu den jüngsten Spielern der Klasse, und in einem starken Entwicklungsumfeld bei BYU könnte er zu einem der ersten Namen im Draft werden.
4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas. Smith war in der High School ein Topspieler, der mit seiner hartnäckigen Verteidigung und explosiven Läufen Wirkung entfaltete. Er verfügt über Tempo, Kraft und Länge und spielt mit großem Einsatz. Als Distanzschütze ist er unbeständig, und er ist kein natürlicher Point Guard. Um in der NBA ein Scorer auf hohem Niveau zu werden, braucht er einen deutlichen Sprung als Spielmacher. Arkansas setzt ihn in einem schnellen System ein, was ihm wertvolle Entscheidungsreps verschafft. Seine Intangibles und seine Erfolgsbilanz heben seinen langfristigen Wert, doch für die absolute Spitze des Drafts muss er offensiv spürbar zulegen.
5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona. Holt überzeugt mit seiner Kombination aus Drives, störender Verteidigung und unermüdlichem Einsatz. Sein Druck am Ball und seine Fähigkeit, auf dem Perimeter nachzusetzen, sind seine Markenzeichen, und als explosiver zweiter Playmaker hat er interessantes Potenzial. In Arizona soll er Brayden Burries ersetzen. Im Abschluss und beim Kreieren aus dem Dribbling ist er jedoch noch nicht konstant genug. Er hat langfristig ein vielversprechendes Profil und passt in verschiedene Lineups, dürfte aber je nach offensiver Entwicklung in dieser Saison höher oder tiefer im Draft landen.
6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois. Coleman hat in den vergangenen zwölf Monaten einen großen Sprung gemacht und sich bei den NBA-Scouts im Frühjahr und Sommer Rückenwind verschafft. Er hat nicht die nationale Bekanntheit von Smith oder Holt, liegt aber nicht weit dahinter. Er ersetzt bei Illinois die Minuten von Keaton Wagler und spielt eine wichtige Rolle als störender Verteidiger, starker Rebounder und sich verbessernder Distanzschütze. Sein Handling und das Kreieren von Abschlüssen muss er noch ausbauen, doch er wird zunehmend selbstbewusster und kann Mitspielern Chancen eröffnen.
7. Motiejus Krivas, C, Arizona. Krivas tendierte schon zum ersten Draft-Abschnitt 2026, entschied sich aber zur Rückkehr nach Arizona und hat nun einen Weg in die Lottery. Große Spieler sind in der Liga stark gefragt, und Krivas gilt vielen Scouts als das NBA-reifste College-Center. Seine Verteidigung im Zentrum und sein Rebounding stehen im Vordergrund, und er soll in einem neu formierten Team offensiv stärker eingebunden werden. Mit 10,4 Punkten und 8,2 Rebounds in der vergangenen Saison zeigte er bereits solide Werte. Er verwandelte 78 Prozent seiner Freiwürfe. Gelingt es ihm, den Fortschritt fortzusetzen, könnte er der erste Big-Man im Draft sein.
8. Braylon Mullins, SG, UConn. Mullins zählt zu den besten Distanzschützen im College-Basketball und soll in eine starke zweite Saison gehen. Verletzungen bremsten ihn im vergangenen Jahr. Er erzielte 12,0 Punkte und traf nur 42,1 Prozent seiner Würfe aus dem Feld in 29 Starts. In einem neu formierten UConn-Team soll er nun ein offensiver Fokuspunkt werden. Er hat die passende Größe für einen Two-Guard, verteidigt engagiert und trifft auch in Bewegung stark. Er muss allerdings konstant auf hohem Niveau spielen, um seinen Wert zu maximieren.
9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida. Haugh verzichtete auf eine mögliche Erstrundenoption, um in Florida zu bleiben, wo er erneut das Gesicht eines Titelkandidaten sein wird. Für einen Draft-Prospect ist er ungewöhnlich alt und bietet nicht das gleiche Potenzial wie viele andere in der Klasse. Dafür ist er so NBA-reif wie kaum ein anderer und kann als energiegeladener Teamverteidiger und Rebounder sofort in NBA-Lineups helfen. Seine Dreierquote von 32 Prozent in der Karriere muss sich verbessern. Von den flacheren Lottery-Chancen könnte er profitieren, weil Teams, die sofort Hilfe suchen, ihn möglicherweise höher wählen als früher üblich.
10. Patrick Ngongba II, C, Duke. In den Vorbereitungsspielen zeigte Ngongba sich schlanker und aggressiver, was angesichts seiner Fußverletzungen in der Vergangenheit eine wichtige Entwicklung ist. Er ist ein guter Passgeber, fühlt sich im Ball-Screen wohl und verteidigt mit guten Füßen und Instinkt. Er erzielte in der vergangenen Saison 10,1 Punkte und 5,8 Rebounds in 21,9 Minuten. Nach dem Abgang von Cameron Boozer in die NBA soll Duke sein Spiel stark über ihn führen. Er könnte in seiner dritten Saison zu den besten Spielern im College-Basketball zählen.
11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona. Seine Nutzung in Arizonas Auftaktspiel mit 38 Punkten aus 20 Würfen deutet darauf hin, dass Kharchenkov vor dem Durchbruch steht. Als starker und physischer Spieler war er als Freshman der beste Verteidiger auf dem Perimeter und ein solider Verbindungsspieler mit 10,4 Punkten in 28,4 Minuten. Er soll in dieser Saison aggressiver abschließen. Ein konstanterer Distanzwurf fehlt ihm noch, denn er traf nur 31,7 Prozent aus der Distanz. Seine Stärke liegt in der Fähigkeit, mehrere Positionen zu verteidigen und überall auf dem Feld zu wirken.
12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville. Ekezie erhielt nach einer starken Vorbereitung gegen Kansas positive Aufmerksamkeit. Dabei zeigte er seine Blocks und sein gutes Wurfgefühl. Im überfüllten Louisville-Team, das vom erfahrenen Center Flory Bidunga geprägt ist, bleibt offen, welche Rolle er übernehmen wird. Er wechselte ein Jahr früher nach Louisville und unterzog sich trotz Schulteroperation Anfang des Jahres. Er hat viel Muskelmasse aufgebaut und kann den Korb schützen, den Raum öffnen und unter dem Korb aufräumen. Seine seitliche Beweglichkeit ist begrenzt, und er offensiv nicht die erste Option. Mit weiterer Entwicklung ist ein Platz in der Lottery möglich.
13. Austin Goosby, SG/PG, Texas. Goosby ist ein natürlicher verbindender Perimeterspieler, der bei Texas eine große Rolle übernehmen soll. Sein Gefühl und sein Spielverständnis erleichtern Mitspielern das Leben. Als primärer Ballführender entwickelt er sich noch, langfristig passt er eher als größerer Combo-Guard oder zweiter Ballführender. Seine Dreierquote ist wegen seines langen Wurfablaufs noch fraglich. Mit seinen Fähigkeiten, seiner defensiven Präsenz und seinem uneigennützigen Stil hat er jedoch eine gute Rollenperspektive. Mit einer guten Saison kann er sich in die Gruppe der möglichen Erstrundenpicks spielen.
14. Malachi Moreno, C, Kentucky. Moreno soll als Defensivanker und verbesserte Offensivoption einen Schritt nach vorn machen. Als Freshman erzielte er 7,8 Punkte und 6,3 Rebounds in 22,6 Minuten. Nun wird er eine größere Rolle im Team spielen. Er hat einen weichen Touch am Korb, ein gutes Passgefühl für einen Center und einen starken Rebound-Instinkt. Er wird im Post und als Screener eingesetzt, streckt die Abwehr aber noch nicht mit Distanzwürfen und ist kein explosiver Athlet. Trotzdem beherrscht er viele Aspekte, die in der NBA zählen, und könnte sich in den Draft spielen.
15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas. Andrews ist ein vielseitiger Prospect mit starker Erfolgsbilanz, guter Statur und einem gut ausbalancierten Profil als ergänzender Flügelspieler. Als kraftvoller Athlet und starker Rebounder kann er mehrere Positionen verteidigen. Im Angriff arbeitet er noch an seiner Entscheidungsfindung und ist kein fortgeschrittener Ballführender oder konstanter Distanzschütze. Seine Verteidigung kann ihm eine starke Rolle in Arkansas verschaffen, während seine Draft-Reife von Fortschritten im Angriff abhängt.
16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State. Thompson kommt mit hohen Erwartungen zu Ohio State, ist aber ein langfristiges Projekt mit wohl einigen Wachstumsschmerzen. Er ist ein Perimeter-Scorer mit guter Größe und starker Distanz, dazu verfügt er über eine große Länge, die er in der Verteidigung gut nutzt. Momentan ist er jedoch inkonstant. Er tut sich schwer, eigene Würfe zu kreieren und mit Physis umzugehen. Scouts wirkten zudem teilweise von seiner lockeren Herangehensweise frustriert. Er wurde in den Vorbereitungsspielen kaum wirksam. Trotz des offensichtlichen Potenzials braucht er noch Zeit, um sich als echter One-and-done-Spieler zu etablieren.
17. Sayon Keita, C, North Carolina. Keita kommt aus dem Nachwuchssystem des FC Barcelona nach Chapel Hill und soll bei den Tar Heels als Defensivkraft und Ringbeschützer eine wichtige Rolle übernehmen. Mit seiner 2,31 Meter Spannweite, seinem Rim-Protection und seiner Beweglichkeit steht er im Blickfeld als möglicher One-and-done-Spieler. Seine Ballfertigkeiten sind noch roh, und er muss an seiner Statur arbeiten. Für sein Alter versteht er seine Rolle gut. Er gilt als attraktives NBA-Projekt, muss aber noch Kraft aufbauen und sich im Rebound und im Körperkontakt verbessern.
18. Dame Sarr, SG/SF, Duke. Sarr ist ein langer, störender Perimeterverteidiger mit NBA-tauglichem Körperbau und hervorragenden Anlagen, der offensiv noch zu sich finden muss. Als Freshman tat er sich schwer mit dem Korbwurf und erzielte nur 6,4 Punkte in 23,5 Minuten. Wenn sein Wurf kommt, bleibt er ein interessanter langfristiger Spieler. Duke gab ihm im vergangenen Jahr wenig offensive Verantwortung. Bessere Quoten, etwa 40,4 Prozent aus dem Feld und 32,3 Prozent von der Dreierlinie, wären ein Schritt in die richtige Richtung. Offen ist, ob diese Entwicklung rechtzeitig für den Draft 2027 kommt.
19. Amari Allen, SF, Alabama. Allen soll in dieser Saison häufiger den Ball führen, weil Alabama keinen echten Point Guard hat und Labaron Philon in die NBA gewechselt ist. Im Vorjahr erzielte er 11,4 Punkte, 6,9 Rebounds und 3,1 Assists in 24 Starts. Er ist ein vielseitiger Perimeterspieler mit gutem Gespür, der auf seiner Position stark rebounded und mehrere Positionen verteidigen kann. Offensiv fehlt ihm allerdings ein elitäres Merkmal, da er kein hochklassiger Kreierer im Halbfeld und nur durchschnittlicher Schütze ist. Wie er die größere Rolle ausfüllt, entscheidet über seine Draft-Chancen.
20. Alijah Arenas, SG, USC. Arenas soll als Sophomore einen Schritt nach vorn machen, nachdem das Jahr 2025 mit einem Autounfall im April und einem Meniskusriss im Juli schwierig war. In der vergangenen Saison kam er nur in 14 Spielen zum Einsatz und erzielte 14,1 Punkte, traf aber nur 34,1 Prozent aus dem Feld und 21,3 Prozent von der Dreierlinie. Er hat gute Größe und interessante Anlagen beim Kreieren von Würfen, doch viele Scouts haben Mühe, über Entscheidungsfindung, Wurfauswahl und Ineffizienz hinwegzusehen. In der Vorbereitung wirkte er sicherer. Gelingt es ihm, USC als Hauptspieler voranzubringen, könnte er in einem offenen Draft weiter steigen.
21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri. Crowe ist ein talentierter Offensivguard, der bei einem Missouri-Team, das um ihn herum aufgebaut wurde, eine produktive Saison erwartet. Seine Dreier und seine Scoring-Phasen auf kurze Distanz werden die Scouts die ganze Saison beschäftigen. Seine defensiven Schwächen und seine Fähigkeit, Mitspieler in Szene zu setzen, sind dagegen Gegenstand kritischer Fragen. Die NBA ist für Shoot-First-Guards wie ihn zunehmend unerbittlich, weshalb er genau beobachtet wird.
22. Alex Condon, PF/C, Florida. Condon ist ein erprobter Gewinnertyp mit klarem Weg in die NBA. Mit Größe, Beweglichkeit, Passspiel und Einsatz trägt er offensiv wie defensiv bei. Er ist athletisch genug, um in der Verteidigung zwischen Vierer- und Fünfer-Position zu wechseln. Sein Wurf ist seit seinem Wechsel nach Florida 2023 eine offene Frage. Er traf im vergangenen Jahr nur neun seiner 53 Dreierversuche, also 17 Prozent. Dennoch hat er ein Gesamtspiel entwickelt, mit dem er eine nützliche Rolle im Profibereich übernehmen könnte.
23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami. Gaskins ist ein langfristiges Projekt mit NBA-Anlagen und sich entwickelnden Offensivfähigkeiten. Er steht zwischen den Positionen, da er auf dem Perimeter noch wachsen muss und für die Vierer-Position leicht untergewichtig ist. Als Verteidiger bringt er gute Länge mit. Er braucht aber konstantes Spacing. Bisher setzte er sich über seine Mitteldistanz und seine körperliche Stärke durch. Bei Miami hat er die nötige Rolle, um einen One-and-done-Fall zu begründen, ist aber noch jung und braucht Zeit.
24. Brandon McCoy, SG, Michigan. McCoy könnte im Draft 2027 eine Wildcard sein, denn er fällt die gesamte Saison aus. Im Sommer riss er sich bei Michigans Tour durch Litauen und Kroatien das rechte vordere Kreuzband. Vorher hatte er gut gespielt und das NBA-Interesse geweckt, unter anderem mit einem starken Auftritt beim Nike Hoop Summit. Fragen zu Wurf und Ballführung bleiben bestehen und können in dieser Saison nicht beantwortet werden. Entscheidet er sich im Frühjahr für den Draft, könnte er von der flacheren Klasse profitieren.
25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas. Muurinen ist für Scouts schwer einzuschätzen. Der 2,13 Meter große Spieler ist körperlich geschmeidig und dynamisch und zeigt Fähigkeiten auf dem Perimeter. Gleichzeitig ist er in seiner Produktion und Entscheidungsfindung unbeständig. In einer schnellen Arkansas-Offensive hat er eine passende Rolle und zeigte bisher Einsatz sowie NBA-taugliche Anlagen. Er wird für Teams polarisierend bleiben, hat aber in einem offenen Draft-Jahr die Chance, diese Wahrnehmung zu verändern.
Das restliche Big Board der Klasse 2027
- 26. Colben Landrew, SG/SF, UConn (18,7 Jahre)
- 27. Christian Collins, SF, USC (19,1)
- 28. Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre (18,3)
- 29. Luigi Suigo, C, Villanova (19,8)
- 30. Tyler Tanner, PG, Vanderbilt (20,8)
- 31. Cameron Williams, PF, Duke (19,0)
- 32. David Mirkovic, PF/SF, Illinois (20,8)
- 33. Abdou Toure, SG, Arkansas (19,2)
- 34. Miles Sadler, PG, West Virginia (19,3)
- 35. Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne (18,9)
- 36. Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas (20,6)
- 37. Baba Oladotun, SG/SF, Maryland (17,9)
- 38. Matt Able, SG, North Carolina (20,3)
- 39. Trey McKenney, SG, Michigan (20,2)
- 40. Najai Hines, C, UConn (19,6)
- 41. Milan Momcilovic, PF, Kentucky (22,1)
- 42. Juke Harris, SG, Tennessee (21,3)
- 43. Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State (21,5)
- 44. Tounde Yessoufou, SF, St. John’s (20,5)
- 45. Davis Fogle, SG, Gonzaga (20,4)
- 46. Cheickh Niang, SG, Trento (18,1)
- 47. Rueben Chinyelu, C, Florida (23,1)
- 48. Shelton Henderson, SG/SF, Miami (20,0)
- 49. Amare Bynum, PF, Ohio State (19,8)
- 50. Nik Khamenia, SF/PF, UConn (19,9)
- 51. Miles Byrd, SG/SF, Providence (22,3)
- 52. Joseph Tugler, PF/C, Houston (21,8)
- 53. Moustapha Thiam, C, Michigan (20,7)
- 54. Eric Reibe, PF/C, USC (20,4)
- 55. Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija (18,8)
- 56. Michael Ruzic, PF/C, LSU (20,1)
- 57. Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois (21,5)
- 58. Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska (21,8)
- 59. Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois (22,2)
- 60. Paul McNeil Jr., SG, NC State (20,5)
- 61. David Punch, F, Texas (20,3)
- 62. Matas Vokietaitis, C, Texas (22,0)
- 63. Johann Grunloh, C, Virginia (21,2)
- 64. Cayden Boozer, PG, Duke (19,3)
- 65. Flory Bidunga, C, Louisville (21,5)
- 66. John Blackwell, SG, Duke (21,9)
- 67. Neo Avdalas, SF, North Carolina (20,7)
- 68. Daniel Jacobsen, C, Purdue (20,5)
- 69. Massamba Diop, C, Gonzaga (21,8)
- 70. Jacob Cofie, PF, USC (20,7)
- 71. Xavier Edmonds, PF, TCU (22,5)
- 72. Nolan Winter, PF/C, Wisconsin (22,0)
- 73. Jaden Toombs, C, SMU (19,4)
- 74. Sam Lewis, SG, Virginia (21,8)
- 75. Collin Chandler, SG, BYU (22,7)
- 76. Jayden Ross, SG/SF, UConn (22,3)
- 77. Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State (20,6)
- 78. Bryson Tiller, PF, Missouri (21,0)
- 79. KJ Lewis, SG, USC (22,3)
- 80. Tomislav Ivisic, C, Illinois (23,2)
- 81. Zvonimir Ivisic, C, Illinois (23,2)
- 82. Pharrel Payne, C, Maryland (22,2)
- 83. Tre Singleton, SF, Iowa State (20,0)
- 84. Jalen Haralson, SF, Tennessee (19,5)
- 85. Elliot Cadeau, PG, Michigan (22,2)
- 86. Tahaad Pettiford, PG, Auburn (21,3)
- 87. Amani Hansberry, PF, Virginia Tech (22,1)
- 88. Robert Wright III, PG, BYU (21,0)
- 89. Nigel James Jr., PG, Marquette (20,8)
- 90. Kanon Catchings, SF, Georgia (21,2)
- 91. Kayden Mingo, PG/SG, Baylor (19,7)
- 92. Braden Huff, PF/C, Gonzaga (23,2)
- 93. Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket (21,7)
- 94. Pavle Backo, C, OKK Beograd (19,3)
- 95. Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL (20,0)
- 96. JT Toppin, PF/C, Texas Tech (21,4)
- 97. Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse (20,5)
- 98. Mason Falslev, Utah State (25,0)
- 99. Kwame Evans Jr., PF, Villanova (22,3)
- 100. Paulius Murauskas, PF, Arizona State (22,7)